Inleiding: De Oprichting en Ambitie van PowNed
Omroep PowNed werd in 2009 toegelaten tot het publieke bestel door minister Plasterk, destijds een uitgesproken fan van de omroep. De oprichters, waaronder Dominique Weesie, beloofden het publieke omroepbestel te "blazen". Echter, de huidige situatie schetst een beeld van imploderende kijkcijfers, waardoor de omroep meer zichzelf dan het systeem lijkt te hebben opgeblazen.
PowNed, gestart met idealen, is inmiddels verworden tot een club van mensen met "dikke auto's en dure huizen", aldus een kritische noot. Ondanks deze interne kritiek, blijft de omroep vechten tegen wat zij ziet als de overheersing van "belastingparasieten" binnen de NPO.
Dalende Kijkcijfers en Kritiek op de NPO
De kijkcijfers van omroep PowNed zijn drastisch gedaald, zo blijkt uit gegevens van de Stichting KijkOnderzoek. De situatie is zo nijpend dat zelfs de Zendtijd voor Politieke Partijen meer kijkers trekt dan het programma Pow News Flits. Op enkele uitzonderingen na scoort de zender nauwelijks beter.
Deze dramatische cijfers zijn extra pijnlijk omdat PowNed sinds het stoppen van de dagelijkse uitzendingen van Pownews op NPO 3 kampt met een significant verlies aan publiek. De wekelijkse talkshow Studio Powned trok recentelijk slechts 126.000 kijkers, in schril contrast met de bijna 2 miljoen kijkers die tegelijkertijd naar Het mooiste meisje van de klas op NPO 1 keken.
Om hernieuwd toegelaten te worden tot het omroepbestel in 2020, moet PowNed minimaal 150.000 betalende leden hebben. De huidige precaire situatie roept vragen op over het voortbestaan van de omroep.
Provocerende Radiouitzendingen en Controversiële Samenwerkingen
Omroepbaas Dominique Weesie van PowNed heeft live tijdens een Radio 1-uitzending presentator Prem Radhakishun bekritiseerd vanwege het "schrijnende niveau" van diens radioprogramma. Weesie noemde het programma een "gedrocht van de achterhaalde Oost-Europese staatskapitalistische gedachte: Hilversum 1", waar de luistercijfers dagelijks dalen en belastinggeld wordt verspild.
Prem Radhakishun presenteerde de eerste uitzending van het PowNed-programma Zwarte Prietpraat, met als expliciet doel het "slechtste radioprogramma ooit" te maken. Met dit programma protesteert hij tegen de "zakkenvullers" en "belastinggeldparasieten" van de NPO. Radhakishun ontvangt 1375 euro voor twee uur werk en ziet PowNed als de enige omroep die strijdt tegen deze "parasieten". Zijn ultieme doel is om de luistercijfers naar nul te krijgen.
Het motief van Radhakishun lijkt wraak te zijn. In 2012 stapte hij op bij Radio 1 na een conflict met NTR. Zijn terugkeer op Radio 1, met een programma gericht tegen de NPO, kan worden gezien als een vergeldingsactie. Hij ergerde zich destijds aan nieuwsbulletins die zijn optredens onderbraken en vindt dat radiomakers zich niet genoeg aantrekken van de luisteraar.
De woede van Radhakishun tegenover de NPO en de dramatische kijk- en luistercijfers van PowNed worden gezien als krachtige ingrediënten voor een gezamenlijke poging om rumoer te veroorzaken en zo de nodige publiciteit te genereren.
Juridische Strijd met de NPO over Online Platforms
PowNed stapt naar de rechter omdat het bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) hen verbiedt om programma's zoals #Onrecht uit te zenden op hun eigen YouTube-kanaal. PowNed dreigt met een boete van 511.897 euro als ze dit verbod negeren. De NPO zou zelfs gedreigd hebben de uitzendlicentie van PowNed in te trekken.
Vanwege deze dreigementen zendt PowNed sinds 1 oktober geen programma's meer uit op hun eigen kanaal, met uitzondering van het nieuwsprogramma PowNews. Volgens oprichter Dominique Weesie wordt hiermee "met belastinggeld geproduceerd materiaal simpelweg 'verstopt' voor jongeren".
De NPO motiveert het verbod met de ambitie om zelf een prominente speler te worden op online platforms. Voor 1 oktober werden de programma's op het PowNed-kanaal gemiddeld 1,15 miljoen keer bekeken, terwijl ze op het NPO-kanaal NPO 3 de helft minder kijkers trokken. Weesie benadrukt dat online "hun levensader" is en dat ze dit niet laten afnemen.
NPO-bestuurder Martijn van Dam noemt het "buitengewoon vervelend" dat PowNed naar de rechter stapt en hoopt op een gezamenlijke oplossing. De NPO streeft ernaar om steeds meer programma's onder één kanaal te bundelen om versnippering te voorkomen.
Hoe succesvolle non-profitorganisaties sociale media gebruiken
Controverse rond Betalingen aan Henk Kuipers
PowNed-directeur Dominique Weesie heeft bij het programma Jinek erkend dat er geld is gegaan vanuit PowNed naar Henk Kuipers, de baas van No Surrender. Volgens De Telegraaf zou het gaan om 1.000 euro per aflevering van de serie Captain Henk. Weesie ontkent dit bedrag, maar de relatie tussen PowNed en Kuipers, die verdacht wordt van ernstige misdrijven, leidt tot verontwaardiging in de Tweede Kamer.
CDA-Kamerlid Van Toorenburg vindt het "onacceptabel dat de georganiseerde misdaad zo'n podium wordt gegund" en wil opheldering van het kabinet indien belastinggeld is gebruikt om dit podium te kopen. PvdA-Kamerlid Kuiken uit geschokte reacties nu blijkt dat Weesie toch geld heeft geboden, wat hij eerder ontkende.
Minister Slob deelt de verbazing over de betaling aan Kuipers. Hij stelt dat de Publieke Omroep regels en codes heeft voor het betalen van deelnemers. Weesie nuanceert dat het ging om een "kleine onkostenvergoeding", zoals gebruikelijk bij gasten of hoofdfiguren van portretten. Hij benadrukt dat deze vergoeding lager is dan 1.000 euro en volledig uit verenigingsgeld komt, dus niet uit belastinggeld.
De Telegraaf meldt dat de NPO in gesprek gaat met PowNed naar aanleiding van deze kwestie.
