Stichting BREIN speelt een cruciale rol in de aanpak van illegale streamingdiensten en illegale IPTV, waarbij het zich richt op het beschermen van auteursrechten en het bevorderen van legaal aanbod. Het werkveld van BREIN is complex en voortdurend in beweging, wat leidt tot veel vragen over de aanpak en de achterliggende principes.
Wat is illegale streaming en IPTV?
Illegale IPTV-diensten bieden toegang tot live tv-zenders, films en tv-series die normaal gesproken via legale video-on-demand aanbieders beschikbaar zijn. Het aanbod op dergelijke sites en platforms zoals Popcorn Time is veelal illegaal, wat betekent dat het zonder toestemming van de rechthebbenden - de makers en producenten - gebeurt. Dit geldt met name voor content die normaal gesproken betaald zou moeten worden.
Bij het downloaden of streamen van illegale content bent u tegelijkertijd ook aan het uploaden naar andere gebruikers. Dit creëert een 'zwerm' waarin gebruikers onderling bestanden delen. Dit is niet toegestaan zonder toestemming van de rechthebbenden.
De risico's van illegale IPTV
Volgens BREIN-directeur Bastiaan van Ramshorst brengen illegale IPTV-settopboxen en abonnementen aanzienlijke risico's met zich mee voor consumenten. Er is een verhoogd risico op malware en fraude. Consumenten kunnen hun vooruitbetaalde abonnementsgeld kwijtraken als de dienst plotseling stopt. Bovendien kunnen persoonlijke gegevens, zoals bankgegevens, in handen vallen van georganiseerde criminaliteit. Regelmatig komt het voor dat consumenten na betaling van een abonnement helemaal niets ontvangen.
Het geld dat criminele organisaties achter deze diensten genereren, komt niet terecht bij de makers en producenten van de films en tv-programma's. Dit resulteert in minder beschikbare middelen voor nieuwe producties. De stichting benadrukt dat, afgezien van de criminelen, er alleen maar verliezers zijn.
Auteursrecht en de grenzen van legaal gebruik
Auteursrecht beschermt het recht van makers om hun werk openbaar te maken en te verveelvoudigen. Dit omvat verspreiding (uploaden) en kopiëren (downloaden). Zonder toestemming van de rechthebbenden is het niet toegestaan om auteursrechtelijk beschermd materiaal te uploaden of links te plaatsen naar illegaal aangeboden werk. Het downloaden of streamen van illegaal aanbod is eveneens verboden.
Een origineel exemplaar dat u legaal heeft verkregen, mag u uitlenen, weggeven of verkopen. Het maken van een kopie voor eigen gebruik is doorgaans toegestaan, behalve bij games en software. Deze kopie mag echter niet worden uitgeleend, weggegeven of verkocht, noch offline, noch online.
Is downloaden en streamen illegaal?
Het gebruik van ongeautoriseerd aanbod is niet toegestaan. Het downloaden of streamen van illegaal aanbod is daarom verboden. Zelfs bij streamen wordt een kopie gemaakt. Hoewel deze kopie tijdelijk kan zijn, is het alleen toegestaan als de bron legaal is. Downloaden of streamen zonder toestemming kan worden vergeleken met winkeldiefstal of het niet betalen voor een bioscoopkaartje. Illegaal gebruik leidt tot minder gebruik van legaal aanbod.
Is mijn IPTV-abonnement illegaal?
Wanneer een aanbod te mooi lijkt om waar te zijn, is dat meestal ook zo. Een abonnement van 10 à 15 euro dat toegang biedt tot tientallen betaalkanalen, die elk afzonderlijk aanzienlijk duurder zouden zijn, duidt vaak op illegaliteit. Sites die met dergelijke goedkope abonnementen toegang bieden tot meer dan duizend kanalen, zijn hoogstwaarschijnlijk niet legitiem.
De aanpak van Stichting BREIN
Stichting BREIN intensiveert de aanpak van nieuwe, misleidende marketingmethoden rond illegale IPTV. Dit omvat het aanpakken van influencers die illegale IPTV-diensten promoten als legitieme alternatieven, en het ontmaskeren van zogenaamde 'vergelijkingssites' die illegale aanbieders als 'best getest' presenteren om consumenten te misleiden.
BREIN treedt ook op tegen verkopers van streamingboxen en settopboxen die, hoewel ze beweren alleen hardware te verkopen, in de praktijk ook inbreukmakende IPTV-abonnementen aanbieden. Deze aanpak maakt deel uit van een bredere handhavingscampagne. In het afgelopen jaar zijn vijftig resellers van illegale IPTV gestopt en zijn op grote schaal advertenties van handelsplatforms en sociale media verwijderd.
Waarom blokkeert BREIN toegang tot illegale sites?
Het blokkeren van toegang tot illegale sites vergt handelingen van de consument, terwijl deze zich bewust is van het illegale karakter van de site en de bijbehorende verboden. Het merendeel van de consumenten stopt wanneer zij erop worden gewezen dat zij inbreuk maken. Onderzoek in landen waar blokkering al breed wordt toegepast, zoals Groot-Brittannië, toont de effectiviteit ervan aan.
Waarom zorgt BREIN niet voor meer legaal aanbod?
Legaal aanbod is essentieel om het gebruik van illegaal aanbod terug te dringen. Beschikbaarheid, gebruiksgemak en betaalbaarheid zijn hierbij cruciaal, zoals bewezen door diensten als Spotify en Netflix. BREIN is opgericht voor collectieve handhaving namens rechthebbenden. Deze handhaving vermindert de concurrentie van ongeautoriseerde aanbieders, waardoor legale online platforms meer kans van slagen krijgen.
Financiering en juridische middelen
BREIN is een initiatief van rechthebbenden (makers en producenten) en wordt door hen betaald om illegaal aanbod en gebruik te bestrijden. De overheid erkent dat rechthebbenden primair verantwoordelijk zijn voor de handhaving van hun rechten en dat strafrecht als laatste redmiddel kan worden ingezet. Omdat rechthebbenden niet zijn ingericht om zelf te handhaven, is BREIN gespecialiseerd in deze aanpak.
BREIN maakt gebruik van civielrechtelijke middelen om rechthebbenden te beschermen. Civiel recht regelt de onderlinge gedragingen van burgers. Bij inbreuk op iemands recht kan deze stoppen met het gedrag eisen. Indien dit niet gebeurt, kan de rechthebbende naar de rechter stappen voor een verbod met een dwangsom, of schadevergoeding vorderen.
Strafrecht daarentegen richt zich op het algemeen belang en bepaalt wat strafbaar is, zoals opzettelijke inbreuk op auteursrecht, waar boetes en zelfs gevangenisstraf op staan. BREIN kan aangifte doen, maar het Openbaar Ministerie beslist over vervolging.
Wat gebeurt er met het geld uit boetes en schikkingen?
Wanneer BREIN inbreukmakers aanspreekt, worden er afspraken gemaakt of stapt BREIN naar de rechter. Afspraken kunnen boetebedingen bevatten voor het geval de tegenpartij zich er niet aan houdt. Rechterlijke uitspraken bevatten vaak een verbod met een dwangsom. Kosten en schadevergoedingen kunnen ook worden gevorderd. Als BREIN naar de rechter moet, maakt zij meer kosten die op de inbreukmaker worden verhaald.
Het geïnde geld uit boetes, dwangsommen, schikkingen of schadevergoedingen wordt afgetrokken van de bijdragen die de rechthebbenden aan BREIN betalen. Makers, uitgevers, producenten en distributeurs verdienen een eerlijke beloning voor het gebruik van hun werken.
Inzicht in auteursrecht | Het archief tot leven brengen
Schade door illegaal aanbod
Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat illegale consumptie leidt tot minder legale consumpties. Elke tien illegale consumpties resulteren in drie minder legale consumpties. De omvang van de schade hangt af van de hoeveelheid illegaal gebruik. Hoewel legaal aanbod illegaal gebruik vermindert, verdwijnt het niet vanzelf, vandaar de handhaving door BREIN.
Voor de filmsector in Nederland werd de schade door illegaal downloaden en streamen in 2014 berekend op meer dan 78 miljoen euro per jaar. Het aanbieden en gebruiken van illegale IPTV vormt een inbreuk op auteursrechten en naburige rechten van contentproducenten en omroepen. Handelaren riskeren hoge kosten en schadevergoedingen.
Melden van inbreuk
Als u vermoedt dat er sprake is van inbreuk op auteursrechten, kunt u dit melden via het formulier op de website van Stichting BREIN. Het is de verantwoordelijkheid van aanbieders en (weder)verkopers om te controleren of hardware niet verwijst naar onrechtmatige bronnen.